Лучший в мире стример

Знаете ли вы, как расшифровать сокращение ЛМС? Да лучший в мире стример, что же еще!

В стародавние времена послания передавали с гонцами, потом с почтовыми всадниками и дилижансами, еще позже изобрели сигнальные станции, а с сооружением в 1843 г. первой линии телеграфной связи от Бельюкнора до Вашингтона стало возможно обмениваться сообщениями в течение нескольких минут. Сегодня мы за секунды посылаем крохотные блоки информации через спутники связи, от которых они почти без задержки поступают и расшифровываются, скажем, в Токио или Ванкувере. Только сам человек все еще остается таким же медлительным, как и раньше, и не может быстрее ни прочитать, ни понять. Но зато теперь нам доступна информация, которую раньше можно было получить намного медленнее или которая вообще не дошла бы до нас. В частности, интересно знать, какие насекомые вылупляются в районе реки Медисон, каков уровень воды на водоеме Немзен, каковы уловы на реке Гаула? Пожалуйста, проблем нет. Я могу об этом узнать в течение нескольких минут.

Кроме того, существует мировая коммуникационная сеть, я бы даже сказал «глобальная паутина», в которой я могу почерпнуть еще больше подробностей. Если порасспросить эту систему, естественно, можно найти ответ о лучшем в мире стримере, так как по этому поводу существует устоявшееся мнение.

Происхождение неизвестно

Эта темная кисточка известна во всем мире. Ее не изобрели, как остальные знаменитые мушки, она просто откуда ни возьмись появилась в один прекрасный момент. Различные регионы в США и Канаде претендуют на изобретение этого стримера, но тем не менее его происхождение до сих пор остается тайной. Правда, есть несколько обоснованных суждений по этому поводу. Хотите услышать мое мнение? Так вот. Озеро Хенрис-Лейк в штате Айдахо является всемирно знаменитым форелевым водоемом, прославившимся очень крупной форелью. Вода в нем богата питательными веществами, а буйно разросшиеся водоросли напоминают хитросплетение подводных улиц для форели. По этим зеленым каналам плавают крупные гольцы, толстые радужные форели и непонятные гибриды, представляющие собой, видимо, смешанную форму гольца и форели. Вот на этом-то озере, как я считаю, и был обнаружен стример Woolly Bugger. Именно обнаружен, а не изобретен.

Пушистый червь

Дело в том, что в штатах Айдахо и Монтана, да и вообще на Западе США Woolly Worm — одна из самых известных, популярных и уловистых мушек. А ведь, казалось бы, простая вещь: крючок с синелью и ершик.

Синель по-французски означает гусеницу. Раньше пожилые дамы любили украшать любимые шляпки синелью, которая представляла из себя крученую, или, как тогда еще говорили, гусеничную нить. Знаменитые аксминстерские ковры изготавливаются из синели, из нее же вяжут уловистые мушки. Несмотря на изобретение все новых и новых материалов, синель для вязальщика мушек и нахлыстовика все еще остается незаменимой. Видимо, такое положение сохранится и в будущем.

Но давайте опять вернемся к Woolly Worm — пушистому червю. Эта модель находится на границе между нимфами и мокрыми мушками, но я вижу в ней скорее нимфу. Мушка настолько проста, что, по сути, не нужно показывать, как ее вязать. Просто следуйте указаниям инструкции по вязанию вышеназванного Woolly Bugger, а потом коротко отрежьте хвост из перьев марабу. И Worm готов! Еще лучше сделать красный хвост.

Кстати, один штрих к общей картине. Именно в штатах Айдахо и Монтана в течение длительного времени рыболовы использовали секретную мушку, которую знатоки называли Longtail. Сначала ее делали с кроваво-красным хвостом, а позже модель стали вязать более естественной окраски; на озерах она должна была имитировать пиявку. Так что поначалу, видимо, все события разворачивались на известном озере Хенрис-Лейк.

Мушка — ваш постоянный спутник

Несмотря на секретность, именно эта мушка распространялась все больше и больше, получила известность в США, потом в Канаде, перепрыгнула через океан в Англию, теперь широко популярна во всем мире и значится во всех каталогах. Куда бы вы ни поехали — в Аргентину, на Аляску, на Кольский полуостров, Камчатку или на карьерное озеро — обязательно возьмите с собой эту мушку!

Стример Woolly Bugger — мушка с собственным характером. Привяжите его к отрезку нейлона и испытайте на маневренность в заполненной водой ванне. Если стример связан хорошо и огружен спереди, то он погружается вниз колечком и снова поднимается при подтягивании. Хвост из мягких перьев марабу следует за погружением и виляет при потягивании. Люрекс как бы обволакивает тело, которое в воде распушается и производит впечатление крупной добычи.

Вот так просто!

В настоящее время самым лучшим стримером считается Woolly Bugger! Вяжите его следующим образом:

1. На передней трети цевья крючка для стримера № 6 сделайте несколько витков из свинцовой проволоки.

2. Монтажным шелком намотайте основу тела, укрепив сзади пучок коричневых перьев марабу. Намотку покройте лаком.

3. Несколькими витками укрепите 10-сантиметровый отрезок серебристого люрекса и 10-сантиметровую коричневую синель и намотайте тело из синели.

4. Сформируйте коричневый ершик, обмотав его перо по телу из синели. Серебристый люрекс намотайте вперед через ершик. Свяжите узел-головку и покройте ее лаком.

Все очень просто, даже примитивно, но должен подтвердить, что эта коричневая кисточка — лучший в мире стример. Как сказал один мой знакомый вязальщик мушек, его сможет изготовить даже орангутанг в перчатках и солнцезащитных очках. Что ж, может быть, несколько утрированно, но, по сути, верно.

Советы по проводке

После опробования стримера необходимо еще раз испытать его проводку на воде и с коротким шнуром. Можно проверить различные варианты проводки, называемые также strip, с паузами (stop), давая опуститься стримеру, скажем, на 20, 60 или 100 см. Варьируя паузу, можно выдерживать короткую или длинную стадию погружения. Одна из этих манипуляций наверняка понравится рыбам. Поэтому мой вам совет: изменяйте проводку, но не торопитесь менять мушку.

Быков В. Самые известные мушки мира: Wooly Bugger

Все описания и упоминания об этой «мушке» поражают своим восторженным единодушием. Ей как будто бы по силам все, везде и всегда. Особо сильное впечатление оставляют заявления некоторых посвященных, что будь они брошены судьбою на необитаемый остров, ничего им там не надо, подавай только Woolly Bugger. История этой «мушки» представляет собой довольно редкий пример того, как приманка, изначально совсем не предназначенная для форели, сумела без всяких проблем пробиться в высшее общество и вдобавок занять все другие, не столь престижные ниши в нахлысте — и не только. Может быть действительно по заслугам?

В конце 70-х двадцатого века не англичанин, на этот раз — аме­риканец Рассел Блессинг (Russell Blessing) ловил бассов в своей род­ной Пенсильвании. Видимо, были какие-то проблемы с клевом — и ему пришлось поработать над более точной имитацией местных рачков. В коробку удачливого рыболова, естественно, заглянули коллеги — и в 1984 году вышла статья, в которой было названо имя «мушки» — Woolly Bugger — и указан год ее созда­ния — 1967-й. Автор стал известен всем, но откуда появилось такое имя у «мушки» — не ясно. Впоследс­твии предполагалось, что автор использовал за основу старую ан­глийскую модель Woolly Worm. Но доподлинно это не известно. Woolly Worm напоминает не червя (worm), а волосатую гусеницу на поверх­ности воды. Поэтому вряд ли она могла вдохновить автора, логичнее предположить, что Рассел Блессинг просто использовал старый стиль «palmering» (Пальмеринг — обвитие тела по спирали пером не только у головки, но и по всей его длине) для создания своей собственной конструкции. Основ­ная же мысль заключалась в созда­нии подвижного хвоста «мушки» для имитации частей тела местных ракообразных. Возможно, часть на­звания — woolly (по-английски — во­лосатый, лохматый) — досталось по наследству от английского пра­прадеда «червя», но слово bugger не имеет ничего общего с невин­ным жучком bug и носит довольно откровенный матерный оттенок (Как существительное слово «bugger» имеет на английском много значений, в том числе и мало приличных, самым легким из кото­рых будет «придурок», но частенько это сленговое словцо означает и просто «паренек»). Очень может быть, что этот лохматый bugger назван так в силу своей просто неприличной уловистости.

Конечно, как только стало из­вестно, что эта «мушка» ловит рыб, были забыты ракообразные из мел­кого и теплого пруда у дома Рассела Блессинга. Появились верные дока­зательства, что WB имитирует таких-то личинок таких-то мух, стрекоз, мальков, головастиков и т.д. Даже указываются конкретные латинские виды, роды и семейства. Но крити­ческий взгляд требует оставить в по­кое Линнея и его классификацию. Чаще все эти ссылки на природные прототипы притянуты за уши. Хотя понятно стремление объяснить хоть как-то уловистость «мушки». Я, например, могу согласиться лишь с одним вариантом: WB может ими­тировать пиявку. И мне импониру­ет, что во многих каталогах Woolly Bugger находится в одних разделах с Leech (это и есть по-английски пи­явка), практически не рознится от них по внешнему виду и даже име­ется гибрид Leech Woolly Bugger.

Отличительная деталь этих «му­шек» — в их довольно длинном хвосте из пуха марабу. В воде перо слипается в мягкую подвижную сосульку, которая при остановках вдруг рас­крывается, придавая приманке «дыхание». Способность пульсиро­вать многими ставится в основу эффективнос­ти «мушки». Примерно та же роль отводится волосатому телу, мяг­кое перо которого виб­рирует в воде. Пожалуй, вот и все, что можно сказать о конструкции классической модели WB. Этим объ­ясняется одна сторона популярнос­ти «мушки» — идеальная простота в вязке и всего три ма­териала — пух, синель и куриное перо.

Другая сторона из­вестности и всеобщего восторга связана с тем, что этой «мушкой», ока­зывается, невозможно ловить неправильно! Любая проводка на любой глубине и с лю­бой скоростью может спровоцировать рыбу. Наверное, поэтому никто не знает, почему рыба любит ее. И столь­ко различных трактовок, что пред­ставляет собою эта «мушка». Чаще всего WB попадает в группу стриме­ров, «мушек» достаточно объемных и агрессивных. Здесь он соседс­твует с имитациями головастиков Tadpole Fly и многими «аттрактантами» с длинным хвостом из марабу и объемным телом из синтетики — типа Dog Nobbier, Black Martinez и другими.

Как бы там ни было, имитационный подход к ловле на WB весьма распространен. Напри­мер, в американской литературе довольно много места уделено имитации пиявок. Воз­можно, это связано с популярностью лов­ли во всяких мутных теплых водоемах. Но, вероятно, это объясняется более внимательным взглядом на кормовые пристрастия рыб. Пиявки живут везде и регуляр­но попадают в желудок рыбы. Их количество достаточно постоянно в течение всего года, можно гово­рить лишь о разной доступности для рыб в зависимости от сезона. Приводятся примеры того, что даже в периоды избирательного кормле­ния насекомыми пиявок не оставля­ют в покое. Например, днем летит поденка или ручейник, но с наступ­лением ночи рыба быстро возвра­щается к охоте на пиявок. Я тоже был приятно удивлен регулярному появлению этих червей в желудках. Был повод проверить, чем кормятся форели, хариусы и щуки с окунями в Заполярье — и я теперь охотно верю американцам в том, что пи­явки хороши. Думаю, что в наших широтах ситуация схожая. Другое дело, что у наших рыболовов они абсолютно не вызывают интереса, их не любят и недооценивают.

Тем не менее, первый шаг к ловле на WB — имитировать пиявку. Чаще всего встречаются серо-коричне­вые и оливково-черные особи. Для подражания годятся пиявки длиной 3 — 4 см, они пластичны и при жела­нии их (и «мушки») можно растянуть в 2 — 3 раза. Это донные обитатели, но часто они встречаются в тол­ще воды среди водорослей или во время паводка. Передвигаются мед­ленно, волнообразно изгибая тело. Поэтому ловля с тонущим шнуром (шнур с тонущим концом или с тону­щим подлеском) кажется элементарной. Сделать паузу после заброса, опустить «мушку» ко дну и оживить дело, собирая шнур пальцами левой руки. Это и есть имитационная тех­ника ловли на WB.

В зависимости от активности рыбы рекомендуют менять стиль, проводки. Для вялой — предпочти­тельнее самое медленное движение «мушки» у дна. Поклевка при этом бывает такая же вялая, потому шнур лучше держать выпрямленным. Со­ветуют даже кончик удочки опус­тить в воду и держать его в одну ли­нию со шнуром.

Активная рыба не церемонится и охотно поднимается за «пиявкой» ближе к поверхности. Это очень хорошо, потому что ловить плава­ющим шнуром проще и приятнее. Можно ускорить сбор шнура, при­менить рывки и т.д. Описан весьма интересный способ провокации, «roly-poly retrieve», когда шнур быст­ро вытягивают сразу двумя руками, держа при этом удочку под локтем. Такое непрерывное движение выво­дит рыб из равновесия, и они броса­ются в погоню. Имеет ли «мушка» в этой ситуации какое-либо отношение к пи­явкам — не понятно, но метод существует.

В любом случае, эк­сперименты с глуби­ной и скоростью сбора шнура приветствуются. Случается, рыба идет сзади и щиплет самый кончик перьев, раз за разом, стучит по «мушке», но не берет ее. Бывает 10- 15 сту­ков за проводку. Про­блема — в длинном хвосте, он при­влекает рыбу, но дистанцирует ее рот от крючка. Подсекать было бы ошибкой, надо оставлять «мушку» в поле зрения рыбы, но увеличить частоту и скорость движения приманки. При этом «мушка» часто начи­нает уходить вверх, что бывает полезным и помогает спровоци­ровать полноценную атаку.

На реках иногда сов­сем нет резона ожив­лять или поддергивать «пиявку». Заброс вверх, вниз или поперек тече­ния придает лишь свои оттенки работе «мушки». Может, отсюда растут ноги в понимании уловистости WB. При простом мол­чаливом движении (drift) «мушка» похожа на нормальную пиявку, ув­лекаемую водой. При медленном подтягивании и паузе (swing) — WB действительно копирует «ступень­ки» реальных крупных нимф. Если быстро рывками выбирать шнур (strip), «мушка» подражает движени­ям мелких рыб. Поэто­му ловите, как хотите: с точки зрения имита­ции движений и про­водки «мушка» Woolly Bugger поистине уни­версальна.

Но дальше снова начинаются варианты, отличающие обычные WB от уловистых и сверхуловистых моделей. Рассуждать проще, если опять вернуться к пиявкам. Есть традиционные цвета этих червей и такие же традиционные цвета «мушек». Весной преобладают чер­но-оливковые черви, летом — боль­ше теплых коричневатых оттенков. Можно подсмотреть за пиявками в натуре. Стандартно эффектив­ный вариант WB-c черным телом и оливковым хвостом. Есть рекомен­дации по выбору черных моделей для ловли у дна или в пасмурную погоду, есть в пользу оливково-серых цветов при ловле на мели, сре­ди растений на солнце. Наверняка важно угадать с цветом при ловле в прозрачной воде.

Но можно и ничего не угады­вать — с раскраской хвоста, тела разрешено все. Woolly Bugger в этом отношении одна из самых благодарных «мушек». Необычные, вызывающие розовые цвета, шарт­рез не имеют аналогов в природе, но это ловле не мешает. Особый ин­терес представляют модели с кон­трастно-яркой передней частью тела, представляющие собой пияв­ку, присосавшуюся к икринке. Эти баггеры с красным или оранжевым кусочком тела хоть и сменили в ка­талогах имя на Eggsucking Leech (англ. — сосущая икринку пиявка), но конструктивно остались родней Woolly Bugger.

Изначальная конструкция была так проста, что всякие добавки просто напрашивались сами собой. Известен вариант, предложенный Дэйвом Уитлоком (Dave Whitlock). Он предложил Flash-A-Bugger, или Whitlocks Leech, в котором стандар­тная «муха» получила блестящую полоску флэша вдоль тела и хвоста. В Crystal Bugger обычная синель за­менена crystal chenille (синтетичес­кая блестящая синель). Это тоже до­бавляет в игру цвета синтетики тела. Особо хочется упомянуть материал everglow crystal chenille. Эта светя­щаяся в темноте синель, похоже, вывела «мушку» в лидеры ловли су­дака и окуня на наших мутноватых водоемах.

Мокрый Woolly Bugger доволь­но сильно нагружает удилище, но тонет не так быстро, как хочется. Поэтому варианты с металлической головкой Bead Head WB или с обыч­ной свинцовой проволокой пред­ставляют интерес, особенно при ловле плавающим шнуром. Огрузка металлом меняет работу «мушки» в воде, усиливает кивательные дви­жения, что может быть полезным. Но существуют разные мнения по этому поводу и лучше соблюдать меру в зависимости от условий ловли, глубины, силы течения и ха­рактера снасти. Например, белые варианты «мушки» для ловли язя и голавля в сумерках не утяжеляют, все происходит у поверхности.

Работоспособность «мушки» часто зависит от ее размеров и про­порций. Стандартные варианты строятся на 6-х — 8-х номерах крючков с удлиненным цевьем. Хвост пример­но равен длине тела. Такой плотный пучок марабу обеспечивает достаточно энергич­ную «игру» на рывках. Кто-то заметил, что ко­роткие хвосты почему-то интересуют малых рыб. Если увеличим их размер до 4 — 5 см, получим более плав­ную работу. Еще бо­лее длинные хвосты дают долгое волнооб­разное планирование в воде, что часто при­влекает уже крупных рыбин. На этом пути возможно появление изящных Mohair Leech или более мощных Rabbit Leech, в которых пух заме­нен ниткой из шерстяной пряжи или полоской меха кролика. Но эти варианты с длинными хвостами, как и модели с шерстью яка и лисы, песца — хоть и «пиявки», но уже другие «мушки».

Примерно так же обстоит дело с моделями на мелких крючках, в которых вместо синели иногда используют шерстяной даббинг, а куриное перо заменяют ворот­ничком из пера куропатки. Такая миниатюрная «мушка» получила название Soft Hackle Woolly Worm и знаменует отход от имитации пиявок и торжество любителей ловли на «нимфу». Хотя никто не собирался оспаривать эффектив­ность крошечных, но настоящих багеров на 12-х-14-х номерах крючков. Тем более что разные условия ловли и разные взгля­ды на работу «мушки» привели к селекции самого пера марабу. Известно, что «марабу» — давно не марабу, а наш домашний ин­дюк. Поэтому не должно вызвать возражений появление нового кандидата. Это более плотный и прочный пух кур, специально выпущенный фирмой Whiting Farms для этих целей под назва­нием Chicabou. Есть плотные, густо опушенные мелкие перья как раз подходящих размеров. Для усиления привлекательности и подражания нату­ральным пиявкам используют вари­ант пера расцветки «гризли» с забав­ной поперечной исчерченностью.

Популярность Woolly Bugger за­служил своей пора­жающей жизнеспо­собностью. Можно ловить где угодно, как угодно и что угодно. «Мушка» может быть аб­солютно разной — и в то же вре­мя верной. Она служит имита­тором — или наоборот, обычной приманкой, не имеющей ничего общего с живыми прототипами. Вокруг нее возникло поле все­объемлющей условности. Дело в очень удачной и элементарной основе, на которой каждый из нас может построить или вооб­разить свою непременно лучшую и самую эффективную из искусст­венных «мушек».

Рецептура Flash-A-Bugger